বিশ্বকাপের বিরতি; আট সেরারা প্রস্তুত।
১/৪ ফাইনালের চার ম্যাচ সব 'শক্তি-দুর্বলতার' মুখোমুখি—'শক্তি-দুর্বলতা' বর্তমান ফর্ম নয়, ঐতিহ্যবাহী ফুটবল শক্তি বনাম নতুন শক্তি।
ইংল্যান্ড বনাম নরওয়ে, আর্জেন্টিনা বনাম সুইজারল্যান্ড, স্পেন বনাম বেলজিয়াম, ফ্রান্স বনাম মরক্কো… চার বিশ্বকাপ জয়ী দল চার অ-জয়ী দলের বিপক্ষে। পুরনো জায়ান্ট বনাম নতুন চ্যালেঞ্জার।
জয়ের সম্ভাবনায় পুরনো শক্তিশালীরা এগিয়ে। OPTA-র সুপার কম্পিউটার: ফ্রান্স ৭৪% বনাম মরক্কো ২৬%, স্পেন ৭০% বনাম বেলজিয়াম ৩০%, ইংল্যান্ড ৬২% বনাম নরওয়ে ৩৮%, আর্জেন্টিনা ৬৯% বনাম সুইজারল্যান্ড ৩১%।
কারণ শক্তি প্রথম; চার শক্তিশালী দলের বাজার মূল্য ও স্কোয়াড সুবিধায়—এমবাপ্পে/ডেম্বেলে/অলিসে আক্রমণ ত্রয়ী লাহিমি/সেবারি/ওনাহসির চেয়ে উচ্চতর, স্পষ্ট।
তবে এবারের বিশ্বকাপে শক্তি ও ভাগের বাইরে এক অদৃশ্য কিছু ম্যাচে প্রভাব ফেলছে—আংশিক ধরা যায়, কিন্তু অনুভব করা যায়।
সরল ভাষায়: FIFA টিকিট বিক্রির দৃষ্টিকোণে ইনফান্তিনো কাকে চারের ভেতরে, কাকে ফাইনালে চান?
নরওয়ে বনাম সুইজারল্যান্ড, বেলজিয়াম বনাম মরক্কো চারের ভেতরে—দেশি ভক্ত ছাড়া কতজন দেখবে? FIFA-র আদর্শ স্ক্রিপ্ট: ইং-আর্জ পুরনো শত্রুতা, স্পেন-ফ্রান্স ইউরোপীয় ঝড়; ফাইনালে মেসি বনাম এমবাপ্পে… নিখুঁত।
গতকাল আর্জেন্টিনা মিশরকে হারানোর 'বিতর্কিত গোল'। VAR মিশরের এক গোল বাতিল—নিয়ম অনুযায়ী বড় সমস্যা নেই, যদিও পিছনে যাওয়া একটু দীর্ঘ। আর্জেন্টিনার জয়ের আগে সালাহের বক্সে পড়া—স্লো মোশনে আলভারেজ-সালাহের 'পা-স্পর্শ', স্পষ্ট ফাউল নয়, সিদ্ধান্ত ঠিক।
কিন্তু কিছু অস্পষ্ট, বলা কঠিন জিনিস গলায় আটকে যায়।
দুই গোলে—আগেরটিতে VAR, পরেরটিতে নয়। আলভারেজের গোলে সবাই স্লো মোশনে বিতর্ক—'স্পষ্ট ও সুস্পষ্ট' নয়। এমন গোলে নিয়ম অনুযায়ী VAR-কে জড়াতে হবে, কিন্তু ভিডিও রেফারি নিজেই সিদ্ধান্ত: দেখার দরকার নেই।
'আর্জেন্টিনার পক্ষে হতে পারে এমন গোলে তারা ম্যাগনিফায়ার নিয়ে, আমাদের জন্য VAR-ও দেখেনি।' মিশর কোচ হাসানের কথা মিশরিদের অসন্তোষের মূল।
আর্জেন্টিনা ভক্তরা রাগ করবেন না। নিচের গোল দেখুন—গ্রুপে অস্ট্রিয়ার বিপক্ষে আর্জেন্টিনার গোলের আগে মিডফিল্ডে সম্ভাব্য ফাউল, রেফারি বাঁশি বাজাননি, পরে মেসি গোল…
তারপর? কিছু নয়। VAR কোথায়?
গোলের আগে সম্ভাব্য ফাউল—ফাউলের শিকার আর্জেন্টিনা হলে VAR পিছনে যায়; ফাউলকারী আর্জেন্টিনা হলে VAR নিখোঁজ।
এটাই VAR-র সবচেয়ে বড় বিতর্ক। কখনো ফ্রেম-ফ্রেম, কখনো উপেক্ষা—'একরকম নয়', বিতর্ক আরও বিষয়গত, যেন ইচ্ছাকৃত।
আগে বিতর্কে রেফারি দক্ষতা বা ভুল বলা যেত; VAR-এর পর স্পষ্ট ভুল কম; সব ক্যামেরায়; একমাত্র জায়গা—রেফারি দেখতে চায় কি না।
হাসান বলেছেন, মার্কেটিংয়ের জন্য FIFA আর্জেন্টিনা ও মেসিকে রাখতে চায়। রাগের কথা, কিন্তু সম্পূর্ণ মিথ্যা নয়।
২০২২ বিশ্বকাপে আর্জেন্টিনার ৫ পেনাল্টি সব বিতর্কহীন? পোল্যান্ডের অদ্ভুত পেনাল্টি মনে আছে? মেসি হেড করার পর স্সিজনির হাত মেসির মুখে—সাধারণত পেনাল্টি নয়, কিন্তু VAR জড়াল, পেনাল্টি।
গ্রুপে আর্জেন্টিনা হারলে বিদায়—আদর্শ কাহিনীর বাইরে। পরে মেসির পেনাল্টি সেভ, শক্তিতে পোল্যান্ডকে হারিয়ে উঠেছে—কিন্তু VAR-র অযৌক্তিক পেনাল্টির মুহূর্তে অদৃশ্য কিছু দেখা যায়।
পেছনের যুক্তি সরল। ফুটবল বিশ্বের মতো—জঙ্গলের নিয়ম, শক্তিশালীর কথা চলে। শক্তিশালী মানে রাজনৈতিক শক্তি (যেমন যুক্তরাষ্ট্র) ও ফুটবলে পুরনো শক্তি, ঐতিহ্যবাহী দল, তারকা, ট্রাফিক।
আর শুরুর প্রশ্ন: FIFA কাকে চারের ভেতরে, কাকে মাঠে রাখতে চায়?
অবশ্যই ঐতিহ্যবাহী দল, তারকা, টিকিট বিক্রির মুখ।
ইচ্ছা থাকলে কেবল ইচ্ছায় থামবে? কমপক্ষে এবারের বিশ্বকাপে 'কাজ' অপ্রত্যাশিত—যেমন বালোগানের লাল কার্ড ক্ষমা। FIFA যখন চায়, এত নির্লজ্জ—ইনফান্তিনোর 'ন্যায্য' ব্র্যান্ড ভেঙে পড়ে। ট্রাম্পের ফোন হয়তো শীর্ষক; মুখ খুলে স্বীকার করেছেন; বছরের গোপন ফোন কত? সত্যিই তদন্ত হলে FIFA-র ফোনগেট সিরি-এর চেয়ে বড় হতে পারে।
বালোগানের লাল কার্ড ক্ষমা বিশ্বকাপে প্রথম, কিন্তু ফুটবলে নয়। আগে C রোনালদো—আরেক 'শক্তিশালী'। বিশ্বকাপ যোগ্যতায় হিংসাত্মক লাল, ৩ ম্যাচ নিষেধ; স্বাভাবিকভাবে ২০২৬ বিশ্বকাপের প্রথম ২ রাউন্ডে অনুপস্থিত, কিন্তু বাকি ২ ম্যাচ নিষেধ ১ বছর স্থগিত—C রোনালদো পুরো বিশ্বকাপ খেললেন।
FIFA C রোনালদোকে এভাবে সাহায্য করেছে FIFA শৃঙ্খলা নির্দেশিকা ধারা ২৭ দিয়ে—মান unclear: কখন স্থগিত, কত ম্যাচ, পর্যবেক্ষণ কত—স্পষ্ট নিয়ম নেই।
ফল: একই হিংসা—সাধারণ খেলোয়াড় পূর্ণ নিষেধ, শীর্ষ তারকা ছাড়; C রোনালদোর পক্ষপাতিত্বের পোস্টে লেভান্দোস্কি লাইক—পোলিশরা শুধু ঈর্ষা করতে পারে।
তাহলে বুঝতে পারবেন, উজবেকিস্তানের বিপক্ষে C রোনালদোর দুই গোল ও রেকর্ড FIFA-র উপহার, আদর্শ স্ক্রিপ্ট। সমান আইনে উজবেকিস্তান গ্রুপের সবচেয়ে দুর্বল—C রোনালদোর সঙ্গে মুখোমুখি হওয়ার সুযোগই থাকত না, কিন্তু কাহিনী মিলত না।
আজ পর্যন্ত লাল কার্ড নিষেধ ক্ষমা দুইবার। ধারা ২৭ ব্যবহার করবে কি না—মূল্য আছে কি না। যুক্তরাষ্ট্র ও C রোনালদো; হাইতি, কুরাসাও বদলে একই সুবিধা পাবে বলে মনে হয়?
VAR-এর মতো—মুহূর্তে জড়াবে কি না আপনি আর্জেন্টিনা না অস্ট্রিয়া, আপনার ট্রাফিক ও বাণিজ্যিক মূল্য যথেষ্ট কি না।
'অ্যানিম্যাল ফার্ম' থেকে:
'সব প্রাণী সমান, কিন্তু কিছু প্রাণী অন্যদের চেয়ে বেশি সমান।'
(লি পুয়ানলি)
শেষ আপডেট: 2026-07-17 09:15